Rättsdogmatik

 1  Introduktion 9

 2  Rättdogmatikens sammanhang 13

2.1 Vårt utbildnings- och forskningsämne  14

2.2 Rätten som studieobjekt 21

2.3 Rättsdogmatiken som ett slutet system 23

2.4 Sammanfattning 25

 3  Tre centrala rättsteoretiska riktningar som ram för rättsdogmatiken 27

3.1 Naturrätt 28

3.2 Rättspositivism 38

3.3 Skandinavisk rättsrealism 44

3.4 Sammanfattning 53

   4  Rättsdogmatiken som ett perspektiv 55

4.1 Ett dogmatiskt perspektiv 55

4.2 Ambitionen om att bidra till normativ koherens 58

4.3 Rättsnormer som studieobjekt 60

4.4 Huvuduppgiften att studera gällande rätt 67

4.5 Rättsdogmatikens nyttoorientering 71

4.6 Sammanfattning 74

   5  Rättsdogmatikens teoretiska överbyggnad 77

5.1 Allmän rättslära 78

5.2 Hur allmän rättslära beskrivs i juristutbildningen  81

5.3 Rättsprinciper för koherens och konsistens 85

5.4 Allmänna rättsprinciper inom olika rättsområden 89

5.5 Om behovet av en rättsteori om gällande rätt 92

5.6 Sammanfattning 94

   6  Rättsdogmatiken som metod (Circulus clausus est) 97

6.1 En oreflekterad praktisk juridisk och rättsvetenskaplig metod 98

6.2 Tillämparens perspektiv 102

6.3 Vad är gällande rätt?  105

6.4 Rättskälleläran 107

6.5 Tolkning, argumentation och tillämpning  119

6.6 Sammanfattning  141

   7  Perspektiv som utmanat den rättsdogmatiska cirkeln 143

7.1 Tidiga kritiska perspektiv som delvis sipprat in i rättsdogmatiken 146

7.2 Erkännande av rättens pluralistiska karaktär 149

7.3 Breddad medvetenhet om normativitet 154

7.4 Språket och diskurserna 156

7.5 Sammanfattning 160

   8  På spaning efter rättsvetenskapens framtid 163

8.1 Behovet av reflektion 164

8.2 Juristutbildningens behov befäster rättsdogmatiken 166

8.3 Makten över vetenskapssynen  169

8.4 Rättsvetenskapens teoretiska överbyggnad  172

8.5 Rätt och samhälle 173

Referenslista  175

Register 193